-时 间： 2010/12/30 16:22:28
-阅 读：1535
少有的野生动植物如何得到更好保护，国际贸易公约是不是要加强些。
我想如果要更加保护野生动植物，最主要的是修订国际贸易公约。
日前相关研究者发出忠告，如果各国希望做好野生动物保护工作，必须对目前遏制动植物非法买卖国际公约做出重要修订。
全球范围的非法野生动物交易将会导致传染疾病在边境传播，并且将这些疾病传播到无法有效控制的生态系统当中去。濒危野生动植物国际贸易公约（CITES）是全球监督和控制这些交易一个重要文件，共有173个成员国加入，对全球34,000个物种交易进行监督控制。但是，研究人员警告说，近几年该组织的运作出现了严重的漏洞，如果各国希望在将来顺利保护野生物种，那么急需对相关机制作出有效的改革。
比如，很多CITES成员国没有及时监控和报告非法交易。巴西是非法动物主要来源国之一，并没有建立功能齐全的中央机构来对野生动物没收进行监管报告，而美国作为野生动物进口大国之一，缺乏国家协调机构对非法进口进行严格的把关。此外研究人员还强调，大多数CITES列出的物种生活在热带地区，而在该区域，往往政府职能较弱，腐败严重，无法及时遏制这些交易。
“有一个众所周知的生态趋势叫做‘纬度梯度物种’规律，该规律说明一个无法回避的事实，那就是在热带地区，物种的数量要丰富得多。”新加坡国立大学进化生态学家大卫·比克福德（David Bickford）表示：“而在社会政治腐败程度这一方面也有着同样的趋势，即无论从何种角度出发，热带地区的国家腐败程度都更高，政府问题更复杂，这些社会政治现状遏制了各种物种法规的有效实施。不幸的是，国际野生动物交易陷入了这一怪圈。”
比克福德总结道，国家缺乏相应的法律法规给他们自身带来了极大的伤害，同时也影响了全世界。
“可悲的是大部分热带和贫困国家为了现在的经济利益，赌上了国家的未来。可是从长远来看，损失不仅仅限于这些国家，而是会导致一个物种的灭绝，人类因此将会面临一个拥有更少资源和不够强健的生态系统，只有更健康的生态系统才会为人类提供源源不断的生存资源。这不仅仅是一个热带问题，而是全球问题。”
与此同时，很多CITES成员国在列出动物名单时，只是根据物种的纲而非种类来列举，这种方法会忽视很多处于危险境地的物种，此外很多CITES数据来源是机场海关数据和其他容易进入和接触的交易途径，而不是来源于黑市或公共边境市场，这些市场通常是捕猎和非法交易野生动物的主要场所。
据研究人员研究发现，在东南亚湄公河附近的非正式边境市场里，一个小型贩子一天所贩卖的野生动物数量相当于CITES所报告的九年的交易量总和。
为了加强公约，研究人员呼吁所有的CITES成员国，尤其是野生动物进口大国，能够尽力加大对该项事业的支持，毕竟从2009年至2011年，CITES每年仅仅获得520万美金的运作经费。研究人员还指出随着工业和私人交易征费及处罚力度加大，他们也应提供资金支持来促进机构良好运作，其所付的金额量根据其污染力度的大小确定。
“就像很多看起来很棒的想法一样，上述措施很难获得真正实施。”不过比克福德私下表示对此还是抱有乐观的态度和希望，他和同事将这些战略性措施的具体方案发表在12月24日的《科学》上。
本文转自：www.qq8k.com