新年的第一个工作日，
广州率先公布了2011年整年的
PM2.5监测情况，成为全国首个自行曝光的中心城市。不过，紧接着北京也紧急公布
PM2.5监测情况，而且更为详细地公布了过去10年的
PM2.5趋势。如果按照代市长陈建华在政府工作报告中所言“不进则退，慢进也是退”，接下来，
广州应如何推进
PM2.5的防控工作，保持快进节奏呢？
省人大代表、
广州市
环保局副局长杨柳日前在列席增城代表团的分组审议时，对
PM2.5的相关问题和疑问进行了详细的解答和回应。在较早前，他向媒体表示，
广州公布
PM2.5数据，“今年不太可能，但最迟不会超过2013年。”
“对于
PM2.5，我觉得大家不要太把它当一回事，也不要太不当一回事。”杨柳主动开腔，提到了近来舆论十分关注的
PM2.5话题。他表示，即使按照尚未公布的国家新标准，
广州PM2.5超标的情况也不算太严重，公布数据并不难，难的是接下来如何花大力气去控制空气污染。
“因为
广州早在2000年就开始人工监测
PM2.5，亚运会之后全市10个国控监测点都能够监控
PM2.5。如果对照国家尚未正式公布的新标准，2010年
广州，
PM2.5超标天数也仅占全年的6.1%，并不是特别严重。”杨柳说。
但从污染控制、改善
环境质量的角度来看，杨柳又认为，也不能把
PM2.5太不当回事。“媒体以前有报道，说
广州要监控
PM2.5，
设备需要上千万，其实认识问题只是起点，还要面对问题、
治理环境，这不是几百万几千万就能解决的。”杨柳说，为了迎接亚运会，
广州从2004年开始便实施了大规模的空气保障计划，亚运会前已经完成的一万多个项目中，就已经包括了大量控制
PM2.5的举措，包括机动车污染控制、降氮脱硝、油气回收、挥发性有机物的整治等。可见
PM2.5的控制，是一个庞大的系统工程，需要全社会上下共同努力。这个难度比简单公布一个数据要大得多。今年政府将有关内容写入工作报告，表明了政府对于提高空气质量有着强大的决心和信心。
杨柳的一番话，立刻引发了代表热议。有代表尖锐地问到，现在有市民也在自发用手持
设备测
PM2.5，他们的数据和
环保局的数据究竟哪个真哪个假？
“不能说真和假，只能说没有可比性。”杨柳回应说，据他了解，这些手持
设备采用的测量
PM2.5浓度的办法是激光法，而目前无论是中国正在制定的新标准，还是美国已经实施的标准，都只认可微天平法和贝塔射线法，不同的体系没办法比较。
另外，
环保部门每天公布的数据，都是连续监测的结果。要求是每小时的连续监测不少于45分钟；每天的连续监测不少于18小时，然后取均值。这也和手持
设备测量的
环境不一样，硬要比较也没有实际意义。
