脏水，一流便是二十年。用
脏水，俨然是当地百姓的宿命般境遇。时间沉淀，让世事变迁，可那一江
脏水却经久不变。“仅供洗涮，严禁入口”，喝水，只能靠买山泉、打井。当饮用被排斥在自来水功用外，你我看不到“沧浪之水浊兮，可以濯我足”的田园情调，只能看到悲怆的
民生底色。
水依赖，已是生活的庸常情形。可在蓝塘镇，用上干净的水，却成了奢侈，他们用“污水三千”来洗涮，用井水山泉来滋养口腹的焦渴，不难想象，他们须忍受的生活煎熬、疾患风险，也是旷日持久的。
喝上清洁的自来水，有这么难？在供水已被基础设施覆盖的当下，答案当然是不。可在蓝塘镇，“年年流
脏水”，似乎是个无解题。陈旧的供水系统，年久失修的蓄水池，老化的管道，以及虚设的沉淀池、过滤池，让自来水飘满泡沫与绿藻。当水源沿着露天的水池“裸奔”而来，想不发黄、发臭，都难。
水质离谱，百姓遭殃。难以喝上“放心水”，成了他们的生活包袱。那些近似荒废的供水设施，映照了
民生的荒凉。当然，他们只是“池鱼”，人祸的肇因在于，在官商合股的体制掣肘下，替代性的自来水工程，总在“成本考量”下频频烂尾。
一次又一次，自来水厂的重建因“资金断链”而胎死腹中；纵然在今年2月，备受诟病的“官商合股”寿终正寝，饮水工程建设仍如“无米之炊”……当地政府的“没钱”解释，仿佛名正言顺得很。
只是，就算“差钱”理由成立，公共服务就能被搁置？提供能喝的水，本是政府职责，
民生的基本福祉，本不该沦为“财政缺口”的祭品。再者，就报道中看，当地的“合股”模式，也造成供水的“去公益化”，让它变成牟利工具。当“赚钱”成了城镇供水的目的指向，水质治理的动力匮乏，恐怕也不只是“缺钱”那么简单。
招标困难，凑钱不易，这是当地治水的纠结点。其情可恤，毕竟在财政欠缺、补贴稀少的情景下，建新供水线，没法越过“差钱”的坎儿。不过，为民众供给洁净的水，兹事体大，若在程序内无计可施，总不能不作为，在程序外寻找补救措施，当是起码的治理动作。还原供水的公益性，不能拿商业化当“救命稻草”；居民为
脏水掏腰包，财政投入的“旁观”，显然不合情理。
“
舌尖上的
脏水”，让
民生失去了“福祉光泽”。尤其是在国内自来水合格率难如人意的情境下，百姓的愁绪，难免恰似一江
脏水“难入口”
