会员中心 企业注册 人才注册 找回密码 投 稿 采 购

勿让跨国企业成为环保黑名单漏网之鱼

发布时间:2007/8/25 7:16:00      字号:||
    一份来自公众与环境研究中心的“环保黑名单”中披露,百余家跨国企业在中国的多个投资公司或分公司都存在超标排放、违反中国法律法规的现象。百事、雀巢、通用、三星……这些在环保方面一直拥有良好声誉的跨国企业,竟然“榜上有名”。一时间,公众哗然。国人似乎此时方才意识到:原来“污染大户”不仅只是三无小企业,这些有着所谓严格环保标准的跨国企业也会成“污染明星”。

    长期以来,官方与民间的环保力量都将声讨的矛头直指中小企业。言必谴责中小企业非法排污,行必重拳关停不达标小企业。在一些地方,大型企业尤其是跨国企业的污染状况,却成为环保监管的薄弱环节。然而,相比国内一些小企业来说,跨国公司污染环境的行为更加让人痛心疾首。

    粗放式的产业格局,使得我国存在大量因缺乏资金、技术、社会责任感而污染环境的小企业。但跨国公司通常都资金雄厚,拥有领先的技术和防治污染的经验,原本完全可以阻止污染事件的发生。据了解,黑名单上的一家著名日本公司在日本的8家工厂里有7家都达到了零排放,但是在中国却连最基本的排放标准都没有达到。这些视中国法律为儿戏的跨国公司不仅树立了“坏榜样”,更给尚处于建设期的中国市场经济带来巨大的破坏。

    “我们希望跨国企业不要在中国实行双重道德标准。”发布此份“环保黑名单”的公众与环境研究中心如是说。

    何以许多跨国企业在其本土厉行环保,不敢越雷池一步,可在中国实行的则是另一套社会责任标准?不能不看到,一些地方政府为了GDP而对跨国公司的纵容。并且在吸引外资的旗帜之下,地方环保部门也很难在监管跨国企业的污染上有所作为,更由于受到种种牵制,让它们难以直接行使处罚权。跨国企业的污染行为,因此才愈演愈烈。

    跨国公司等大型企业往往生产规模巨大,一旦发生污染,破坏力也将是极其巨大的,更将造成社会跟风的恶劣影响。而相反,如果这些企业作为企业公民中的强势群体,能够率先遵从国家标准,反而能带动大多数的中小企业,有助于形成良好风气。

    当我们为太湖环保风暴关停整改近千家中小企业拍手称庆之时,对大型企业污染的监督和惩治亦当跟进,进一步完善对外资企业的环保监管,也同样是保护环境当务之急。